Psicodrama público: Por quê? Para quê?
Palabras clave:
Psicodrama público, ato e processo, clínica sociopolítica, ciência éticaResumen
Este artigo tem o objetivo de, por meio da apresentação de fragmentos de direções da autora no Centro Cultural São Paulo, tecer reflexões sobre o ato / processo vivido pelos frequentadores, apontando para as semelhanças e diferenças entre eles. Da perspectiva das semelhanças pontuam-se as aprendizagens que ambos propiciam para os usuários: aprendizagens de ordens singulares, relacionais, culturais, sociais, políticas, éticas e estéticas. Da perspectiva das diferenças entre ato e processo, pontua-se a necessidade dos diretores e gestores do projeto serem corresponsáveis pelos efeitos em curso, atualizando uma leitura articulada às respostas sobre o quê está em jogo, ou seja, a necessidade da demanda do momento, visada dentro do processo, o por quê trabalhar os sofrimentos identificados, o como manejá-los de uma perspectiva sociodramática e o para quê trabalhar a serviço da autonomia e conhecimentos emancipatórios da população, traduzindo a utopia moreniana, que aponta para os movimentos que levam às transformações sociais. Isto faz do locus Centro Cultural São Paulo uma clínica sociopolítica. Nas considerações finais, é feita uma tessitura sobre a questão: Psicodrama, uma ciência ética? Responde-se, pelos vértices da crítica, à uma razão instrumental, e pela necessidade de se devolver ao senso comum o que partiu dele para se formular uma ciência.
Descargas
Citas
______. Psicoterapia aberta – o método do psicodrama, a fenomenologiae a psicanálise. São Paulo, Ágora, 2006.
KING, S. M. O Homem que Amava Caixas.São Paulo, Brinque-Book, 1997.
OURY, J. O Coletivo. São Paulo, Hucitec, 2009.
REZENDE, C. N. de. Prova Didática no Concurso para a Disciplina de Filosofia na Licenciatura Plena em Ciências da Unifesp – Campus Diadema, 2010.
WECHSLER, M. P. da F. Relações entre afetividade e cognição: de Moreno a Piaget. São Paulo, Annablume&Fapesp, 1998.
______. Psicodrama e Construtivismo – uma leitura psicopedagógica. São Paulo, Annablume&Fapesp, 1999.
______. Pesquisa e Psicodrama. Revista Brasileira de Psicodrama, vol. 15, n.2, pp 71-78, 2007.
CESARINO, A.; DAVOLI, C. et alii. Brochura dos Psicodramas Públicos do Centro Cultural São Paulo, 2007.
SANTOS, B. de S. A Crítica da Razão Indolente – Contra o desperdício da experiência. São Paulo, Cortez, 2005.